STlog

С огромным интересом прочитал выводы экс-министра обороны Грузии об августовской войне. Интересно, потому-что это - фактически первая попытка "с той стороны" проанализировать, что случилось, а не подогнать факты под требуемую теорию. Еще это интересно потому, что Каркарашвили скорее всего, много общался с непосредственными участниками событий. Анализ местами (там где он опирается на заявления официальных лиц Грузии) слаб поскольку, в большинстве случаев эти заявления принимаются как факты, что не всегда соответствовало действительности. Тем не менее, Каркарашвили ставит много интересных вопросов, а многие его выводы совпадают с моими. Цитирую то, что мне показалось интересным:

===

...Не понятно, чем была вызвана надежда грузинской стороны на то, что Россия не посмеет открыто вступить в конфликт?!...

...По неуточненной информации, шли подозрительные сделки и переговоры с командующим смешанными миротворческами силами генерал-майором Маратом Кулахметовым, целью которых были сохранение нейтральной позиции со стороны росийских миротворцев и политика невмешательства в случае эскалации обстановки. К сожалению, власти Грузии наивно верили в это...

...Вызывают удивление оперативность принятого решения. В 14:00 часов погибли 2 миротворческих военнослужащих в Авневи. В те же 14:00 часов президент дал Гогава приказ о вводе в зону конфликта войск; в 14:30 получил информацию о том, что колонна российских танков стоит у Рокского туннеля...

...Примерно к 17:00 министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили встретилась с иностранными послами, но не поставила их в известность в связи со скоплением российской армии на российско-грузинской границе. В противном случае, послы в комментариях непременно затронули бы этот вопрос...

...6 августа, вечером, покинули учебный центр Крцаниси американские офицеры, которые тренировали грузинские соединения. В тот же вечер американское посольство эвакуировало их из Грузии самолетами. Покинули министерство обороны Грузии также командированные сюда военные советники и инструкторы...

...Видимо, грузинская власть была дезинформирована в связи с возможным вмешательством России. Ее либо чрезмерно обнадеживала для нас "незримая сторона", либо сама надеялась на какую-то подозрительную сделку. В противном случае, не ясно, какие признаки были нужны военно-политическому командованию о возможной агрессии и предположительном характере войны более того, чем имелись...

...В целом, одно и то же военно-политическое решение равно может быть названо -приостановлением агрессии, уничтожением огневых точек противника, атакой и восстановлением конституционного порядка. Которым из них было в данном случае решение и как ее нужно назвать, можно судить по содержанию тех выполненных задач, который покажет анализ следующих действий...

...С первых же минут наблюдается несоответствие военных действий и политических заявлении. Одновременно, с момента начала становится ясно, что военным частям предположительным противником определены осетинские вооруженные формирования и их действия во время установления контроля над вышеперечисленными селами ничего общего с отражением агрессии не имели. Грузинская сторона делала заявления об установлении контроля над Орчосани и Цинагара, тогда как эти села находятся на 12 километре от трассы Игоети-Гори, а касательно Дмениси и Знаури , по нашей информации, они вообще не были взяты на тот момент, когда со стороны власти делались эти заявления. Вызывает удивление, что было общего с отражением агрессии у взятия близлежащих к трассе Игоети-Гори сел и почему грузинской стороной это принималось за успех!...

...По этим информациям никак не определить, грузинские соединения действовали с целью сдержать агрессию или были единомышленниками российских миротворцев в пресечении агрессивных действий отрядов Кокойты...

...Планирование наступления на Цхинвали никак не отвечало задачам приостановления агрессии. Не могу сказать, когда и кем принято это решение. Факт, что, когда уже стало известно о входе [в Южную Осетию] российских колонн из Рокского туннеля, с 03:00 часов 8 августа начинается вывод на начальные позиции по направлению Никози...

...На заседании парламентской комиссии начальник объединенного штаба Заза Гогава заявил: "В начале этой операции не планировалось прямое наступление на Цхинвали. Это была оборонная операция, и все произошло уже исходя из развитых далее событий. Такого прямого приказа на штурм Цхинвали, не было"...

...По информации парламентской комиссии, вход в Цхинвали обусловлен тем, что необходимо было создать безопасный коридор для эвакуации населения ущелья Диди Лиахви. Интересная версия. Видимо, после завершения войны какая то политическая группа сидела и размышляла над созданием аргументов для оправдания боевых действий и придумала эту согласованную "мудрую" версию. С оперативно-тактической точки зрения полным безрассудством можно считать то, что якобы необходимость эвакуации населения обусловило наступление на Цхинвали. Хотя бы потому, что дорога от Ергнети до Тамарашени была намного короче и безопасней для создания коридора. Как показала реальность, население ущелья Диди Лиахви было брошено на произвол судьбы и оказалось вынуждено с 16:00 часов 8 августа покинуть ущелье теми обходными путями, по которым перемещалось постоянно. На парламентской комиссии не было названо какое-либо другое обстоятельство, которое могло обусловить штурм Цхинвали...

полностью тут